為什么建議使用多個+ 12V輸出電源？我相信每個人在閱讀單個+ 12V電源和多個+ 12V電源之間的差異后都會提出問題。
英特爾為何提出多+ 12V輸出設計并將其寫入《 PC電源設計指南》中？熟悉PC電源的玩家可能會說，這是因為當英特爾制定ATX 12V 2.0設計指南時，恰好是他們的家族推出了Prescott Pentium 4處理器。
由于這一代處理器的水平很高，功耗不再足以僅依靠+ 12V電源，因此英特爾必須為CPU提供獨立的+ 12V電源，以滿足CPU的電源要求。
這個原因似乎很有說服力，但實際上并非如此。
實際上，按照當時的英特爾的期望，只要PC電源的+ 12V電源可以達到22A的水平，即使單個+ 12V電源也可以滿足PC的電源要求。
奔騰4處理器。
但是，當時美國非常重要的強制性安全認證FCC要求每個PC電源產品的最大電源不應超過240VA（電壓和電流的乘積，等效于功率）。
換句話說，如果電源采用單個+ 12V輸出，則其最大電流不能超過20A。
當時，英特爾對電源的期望已經明顯超過了FCC認證要求，很明顯它不能寫入電源設計指南中。
這是根據ATX 12V 2.2指南設計的600W電源。
每個+ 12V輸出不超過20A。
因此，英特爾在當時制定的ATX 12 2.0電源設計指南中提出了雙+ 12V電源設計要求。
電源的+ 12V電源輸出分為兩部分，+ 12V1對應于主板的24pin電源，而+ 12V2為CPU提供獨立電源。
這不僅滿足FCC認證的要求，而且還滿足Prescott架構的Pentium 4處理器的電源要求。
隨著PC硬件的發展，英特爾還推出了更多版本的ATX 12V電源設計指南。
例如，當ATX 12V 2.2版設計指南發布時，它對雙核處理器的電源要求進行了一些詳細的調整。
但是，電源設計的性質沒有改變，并且多個+ 12V輸出仍然是其中一項要求。
當前的多通道+ 12V電源實際上沒有“每個電路20A”的限制。
但是，從ATX 12V 2.3版設計指南開始，英特爾不再將多通道+ 12V電源和每個電源的電流上限寫入設計中。
在要求中，甚至過電流保護也被簡單地描述為“保護硬件免受由于過大電流引起的損壞”。
而不是給出相對特定的觸發閾值。
簡而言之，這部分設計已退還。
制造商自行決定，因此自ATX 12V 2.3版設計指南發布以來，更多采用單+ 12V設計的電源已經增加。